Handschriftencensus

Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz Philipps-Universität Marburg

Eine Bestandsaufnahme der handschriftlichen Überlieferung deutschsprachiger Texte des Mittelalters

de | en

Handschriftenbeschreibung 5337

Aufbewahrungsort | Inhalt | Kodikologie | Forschungsliteratur

Aufbewahrungsort 

InstitutionArtUmfang
Leiden, Universitätsbibl., LTK 538Codex177 Blätter

Inhalt 

Bl. 1r-77r = 'Speculum humanae salvationis', dt. ('Spiegel menschlicher behaltnis')
Bl. 78ra-107vb = Hugo von Trimberg: 'Der Renner' (Le 2)
Bl. 108ra-177rb = 'Goldene Bulle'

Kodikologie 

BeschreibstoffPapier
Blattgröße300 x 210 mm
SpaltenzahlBl. 1ra-107rb: 2
ZeilenzahlBl. 78ra-107vb: ca. 35
VersgestaltungBl. 78ra-107vb: Verse abgesetzt, teilw. aus Platzmangel unvollständige Zeilen (Ehrismann S. 103)
Entstehungszeit15. Jh.
Schreibsprachemhd. mit rheinfrk. und bair. Spuren (Weigand S. 91), "rheinfränk. abschrift einer nürnbergischen vorlage" (Ehrismann S. 104)

Forschungsliteratur 

AbbildungenFarb-Abbildung des Codex
Literatur
(Hinweis)
  • Catalogus der Bibliotheek van de Maatschappij der Nederlandsche Letterkunde te Leiden, Eerste Gedeelte: Handschriften, Leiden 1877, S. 33. [online]
  • Jules Lutz und Paul Perdrizet, Speculum humanae salvationis, Bd. I, Mülhausen 1907, S. 103 (Nr. 210) [irrtümlich "536" als Signatur]. [online]
  • Gustav Ehrismann (Hg.), Der Renner von Hugo von Trimberg. Mit einem Nachwort und Ergänzungen von Günther Schweikle, Bd. IV, Berlin 1970, S. 102-104.
  • Hans-Walter Stork / Burghart Wachinger, 'Speculum humanae salvationis', in: 2VL 9 (1995), Sp. 52-65 + 2VL 11 (2004), Sp. 1442, hier Bd. 9, Sp. 61.
  • Rudolf Kilian Weigand, Der 'Renner' des Hugo von Trimberg. Überlieferung, Quellenabhängigkeit und Struktur einer spätmittelalterlichen Lehrdichtung (Wissensliteratur im Mittelalter 35), Wiesbaden 2000, S. 91f.
Archivbeschreibung---
Ergänzender HinweisDer Codex setzt sich aus drei unterschiedlichen, vorher vermutlich selbstständigen Faszikeln zusammen. Der Einband (verm. aus dem 19. Jh.) lässt keine Rückschlüsse zu, wann die Bindeeinheit hergestellt wurde (vgl. Weigand S. 92)
Teresa Reinhild Küppers, cr, Juni 2023